425807224_bd79949a9a_b_433x433Третейским судам не подведомствен спор между банком и кредитным должником — потребителем услуг банка

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 13 апреля 2016 года рассмотрел дело 6-29цс16 по заявлению об отмене решения постоянно действующего третейского суда при Всеукраинской общественной организации «Всеукраинский финансовый союз» от 16 декабря 2014 года в деле по иску «Альфа-банка» к должнику о взыскании задолженности по кредитному договору.

При рассмотрении была подтверждена правовая позиция, высказанная по делу № 6-856цс15

В соответствии со статьей 389-5 ГПК решение третейского суда может быть отменено, если дело, по которому оно принято, не подведомственно третейскому суду в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 14 части первой статьи 6 Закона «О третейских судах» (часть первая статьи 6 дополнена пунктом 14 согласно Закону от 3 февраля 2011 № 2983-VI) третейские суды в порядке, предусмотренном настоящим Законом, могут рассматривать любые дела, возникающие из гражданских и хозяйственных правоотношений, за исключением, в частности, дел по спорам о защите прав потребителей, в том числе потребителей услуг банка (кредитного союза).

Решение третейского суда, об отмене которого просил заявитель, принято после внесения указанных изменений в Закон «О третейских судах».

Поскольку заявитель является потребителем услуг банка, спор возник по задолженности по кредиту, третейскому суду в силу положений пункта 14 части первой статьи 6 Закона «О третейских судах» такое дело не подведомственно.

Источник: ЮРЛИГА